La basofia de X-Men: Días del futuro pasado
X-SPOILERS: SPOILERS DEL SPOILER SPOILER.
No se enojen, cabros. X-Men Days of Future Past (DOFP) es a toda zorra. La vi por segunda vez y creo que me gustó todavía más. Uno lo pasa chancho de principio a fin, los personajes viejos siguen luciéndose y los nuevos la llevan. Pero como adelanté en mis “Primeras impresiones”, no es una película perfecta. Tiene varios condoros, y muchos de ellos tienen que ver con la continuidad con las otras películas. Así que para sacarme las balas atravesadas decidí escribir este post, con las cosas que no me gustaron, que no entendí o que no logro explicarme. Sorry.
¿Se puede disfrutar un flim aunque uno le vea tanta pifia? ¿Se puede encontrar bueno? Obvio que sí. De hecho, ninguno de los puntos que aquí pongo me hace pasarlo menos bien viendo la película. Mi idea no es basurear DOFP o la saga, porque me gusta caleta. De todas las X-Películas la única que no me gusta es Origins: Wolverine, el resto todo bien. Incluyendo la 3 que sé no le gusta a nadie. Lo que quiero hacer con este post es que conversemos y discutamos como los ñoños nerds mutantes civilizados que somos, y que juntos les tiremos las orejas a los peliculastas por pensar que uno no está prestando atención. Algunos de mis problemas son con la película misma, otros con la continuidad de la saga, y otros son pura maña. Ustedes ayúdenme igual, ¿bueno? Me avisan si se me pasó algo, o lo que quieran. Dialoguemos. Les advierto eso sí que hablaré solo de las películas, ya que otras cosas como lo que pasa en los cómics/juegos/monitos no es mi jurisdicción.
De ahora en adelante, mucho SPOILER de X-Men Days of Future Past y de las otras películas de laX-Saga, así que ya saben.
1.- Los poderes de Mystique están mal, así que toda su importancia en la creación de los centinelas es mentira.
Yo sé que la primera X-Men se estrenó el año 2000 y que ha pasado mucho tiempo desde entonces, pero yo he visto muchas veces esa película y no se me ha olvidado. A diferencia de lo que creen los peliculastas que hicieron DOFP. Uno de los puntos importantes de la película nueva es que los centinelas son el arma más mortífera para los mutantes, porque básicamente pueden absorber y replicar los poderes de cualquier mutante. Esta es una característica que sacaron del ADN de Mystique, y por eso mismo Magneto (en uno de los momentos más Oh My God de la película) intenta matarla. La zorra. Salvo que todo esto son patrañas que inventaron solo para esta película. ¿Saben por qué? Porque Mystique no tiene ese poder, la comadre solo puede IMITAR EL ASPECTO FÍSICO de otras personas (el senador), mutantes (todos) y cosas (la réplica de la estatua de la libertad).
Lo juro. En la X-Men original hay una escena en que Mystique pelea con Wolverine, ¿se acuerdan? En un momento la comadre se transforma en él mismo, y le tira un beso porque es muy maldita y quiere desconcertarlo. Wolverine pelea igual con ella y en un momento usa sus garras-Wolverine para cortarle sus garras-Mystique-haciéndose-pasar-por-Wolverine. ¿Y qué pasa? La comadre grita de dolor con su voz, y las garras falsas son fácilmente cortadas por Wolverine. O sea, la comadre solo estaba imitando a Wolverine, no tenía ni su adamántium indestructible ni su poder sanador.
Es más, en la misma película, Magneto está toda la película tratando de secuestrar a Rogue, la única mutante que puede ABSORBER Y REPLICAR los poderes de otros mutantes. Si Mystique podía hacerlo, ¿por qué no la usó a ella que ya era parte de su equipo, y que está más que dispuesta a ayudarlo? Es más, si ese es el poder de Mystique, ¿por qué no lo ha usado en ningún momento en toda la saga? ¿Para qué conformarse con imitar a Jean Grey si podía replicar sus poderes? ¿Para qué ser lacaya de Magneto si podía magnetizarse en cualquier momento? Si usaron su ADN para crear centinelas, los compadres a lo más podrían copiar el look de los demás mutantes, no hacer todas las cosas que hacen. Digo yo no más.
2.- Si en la línea original de tiempo Mystique mataba al Game of Thrones, entonces ¿quién construía a los centinelas?
Esta queja es menor y podemos usar la imaginación para completar lo que pasó. Después de la muerte de Bolivar, alguien en la empresa Trask decidió seguir con el legado del enano, por ejemplo. O había un científico que admiraba el trabajo del difunto y juraba sobre su tumba completar el sueño de los centinelas. Quizás era una científica, y estaba enamorada de él. Qué sé yo. Pero en la película hacen tanto énfasis en que es el enano el genio creativo detrás de los centinelas, y el que identifica a Mystique como la “clave” de todo (en cuanto la ve), que no pude evitar preguntarme quién era el responsable de la creación de los centinelas en la línea de tiempo original. Cada vez que mostraban al enano y el compadre decía “Ella es la clave de todo, puede transformarse en cualquiera, ella tiene el secreto, necesito estudiarla, no la maten, entréguenmela a mí” etc., yo no podía evitar pensar: “¿Y quién pensaba todas esas cosas cuando tú estabas con la bala en el cerebro, enano?”.
3.- Cuando todo termina, entiendo que solo Wolverine recuerde el futuro apocalíptico. Pero ¿por qué nadie se acuerda de lo que pasó en los años setenta?
Ya sé que todas las películas de viajes temporales arman sus propias reglas y todo, pero esta para mí no tiene explicación. A Wolverine le explican que cuando cambie el futuro, solo él recordará el futuro anterior. Tiene sentido. Lo que no tiene sentido es que los demás personajes no recuerden lo que pasó en los años setenta.
Esto es lo que pasó para Charles, Magneto, Bestia y Mystique: Un día apareció un loco de peinado raro llamado Wolverine que les contó que Mystique era la responsable del futuro apocalíptico. El compadre los convenció a todos, al punto de que casi se matan entre ellos. Mystique se fue de balazo, Magneto casi mata al presidente, Bestia salió en las noticias, etc. Todas estas acciones cambian la historia, pero estos personajes SIGUEN SIENDO PARTE DE ESA LÍNEA TEMPORAL. ¿O no? ¿Por qué Magneto, Charles, Mystique y Bestia no se acuerdan de lo que les pasó en los setenta?
Dicho con un ejemplo fliméfilo. Cuando las máquinas mandan a Terminator al pasado, puede que cambie el futuro, pero Sarah Connor se acuerda de todo lo que pasó, y su vida cambia para siempre. Lo que estoy tratando de decir es que al final, Charles no debería leerle la mente a Wolverine para saber lo que le pasó, ha vivido toda su vida con el recuerdo de aquello tan heavy que les pasó en los setenta. Igual que Bestia, Mystique y Magneto. ¿O no?
4.- La escena post-créditos de The Wolverine no tiene ningún sentido.
Yo fui uno de los más emocionados con la escena post-créditos de The Wolverine. ¿Se acuerdan? Wolverine llegaba a Estados Unidos, veía un comercial de Industrias Trask en las noticias, y entonces aparecían Magneto y Silla de Ruedas Man a decirle que lo necesitaban… Que todo el futuro de los mutantes dependía de él. O algo así. En ese momento uno pensaba que esto sería el comienzo deDOFP y se emocionaba.
Pero en verdad era una escena nada que ver con nada, que no tiene ningún sentido. Una, porque según DOFP el programa de los centinelas existió desde los años 70. Dos, porque en DOFP a nadie se le ocurre usar a Wolverine como el salvador de los mutantes hasta un momento de crisis máxima, donde es casi improvisado (él mismo se ofrece, de hecho). Y tres, ¿en qué momento Charles recuperó su cuerpo, que había sido pulverizado en X-Men 3? No explican ninguna de estas cosas enDOFP y me da cualesquier rabia.
Es cierto que estas escenas post-créditos no las piensan mucho. De hecho al final de The Incredible Hulk sale el mismísimo Tony Stark hablando de la iniciativa Avengers intentando reclutar a Hulk, lo cual después no tiene ningún sentido con lo que pasa en Avengers… Pero igual. La de X-Men es peor porque pasó mucho menos tiempo entre las dos películas, y porque una viene justo después de la otra. ¿Qué onda, peliculastas?
5.- A propósito, no entiendo por qué Wolverine en el futuro vuelve a tener sus garras de adamántium.
Esta queja también podríamos solucionarla usando nuestra imaginación, pero si estamos pagando una entrada al cine es porque no queremos usar la imaginación. Al final de The Wolverine el chino-robot-samurai le CORTA las garras de adamántium a Wolverine con esa espada pulenta de metal caliente. Wolverine grita y sufre, y al rato regenera sus garras, pero solo la parte de hueso. Cuando empiezaDOFP el compadre tiene las garras de adamántium de siempre. ¿Cómo las recuperó? ¿Consiguió que los científicos de Stryker lo volvieran a operar, aunque fue la experiencia más traumática de su vida?
¿O fue Magneto el que se las devolvió? Esa está buena. Imagínense al viejo Magneto, que llega y le dice… “Wolverine… Necesitamos tu ayuda, pero para eso debes ser el arma X que siempre has sido”… Y aparece flotando el Adamántium, que Magneto manipula en el aire. Inmoviliza a Wolverine que empieza a levitar, y grita y se le hinchan las venas, saca las garras de hueso y OH MY GOD, Magneto empieza a adherirle las cuchillas a sus garras flaites. “¡Suéltame Magneto!” grita Wolverine, babeando y sangrando. Charles llega y le suplica que pare… “¡Lo estás matando!” y Magneto dice… “No, es un sobreviviente”. Y zuácate. Ahí queda Wolverine, ensangrentado y adolorido, mirando sus garras nuevas, listo para otra aventura. ¿Qué les costaba hacer esa escena? Nada, eso les costaba.
6.- Otra, ¿desde cuándo que la Juno podía hacer eso de enviar las consciencias de los mutantes a través del tiempo, y tirar rayos wi-fi por las manos?
En la otra película la comadre lo único que hacía era atravesar paredes, y transferirle su poder a la persona que tocaba. Ahora de pronto las palmas de sus manos son un DeLorean de almas. De más que les daba lata inventar un mutante exclusivamente para eso y decidieron ampliar sus poderes, pero cómo tanto.
7.- Esto me costó creérmelo: ¿Cómo logra Magneto controlar tanto a los centinelas?
Cuando muestran que el compadre intercepta el tren que lleva los centinelas y empieza a doblar los fierros de los rieles para intervenir a los robots (¡la zorra!), yo pensé que les estaba poniendo metal para después defenderse de ellos cuando lo atacaran. Tiene sentido, ¿o no? El enano crea un arma sin nada de metal, obvio que Magneto se iba a asegurar de que los robots no fueran una amenaza para él. Pero después en la escena final se ve que Magneto puede CONTROLAR COMPLETAMENTE A LOS CENTINELAS, AL PUNTO DE DARLES ÓRDENES POR VOZ. ¿Consiguió todo eso metiéndoles fierro de los rieles? Para mí Magneto era el Dios del metal, pero en esta película consigue reprogramar robots simplemente metiéndole alambritos por las piernas. Suena a ingeniería nivel Tony Stark, y en los setenta más encima.
8.- En el final: ¿Qué estaba haciendo Bestia?
Esto tampoco es un error necesariamente, pero al final Bestia cae en un auto después de un mangazo de los centinelas. El compadre está ahí ene rato intentando salir, y justo antes de entrar en acción, toma un montón de jeringas con “el suero” y se las clava en una pierna. De verdad no entiendo para qué. ¿Para no volverse Bestia delante de las cámaras? Los centinelas eran capaces de detectar el ADN mutante, así que daba lo mismo su aspecto. ¿Y no le serviría más tener los poderes de Bestia que ser el nerd de siempre?
9.- ¿Cuándo exactamente se volvieron los mutantes un asunto gubernamental?
Esto me pasa por repetirme todas las X-Men antes de ver DOFP. Si se acuerdan al principio de X-Men aparece la Jean Gray hablando en el congreso a favor de los mutantes. Está la escoba en el mundo, los mutantes están apareciendo por todas partes, y los humanos recién se están organizando para combatirlos. ¿En qué año transcurre la película? No se sabe exactamente, pero se supone que es después del 2000. (Porque esa es la fecha de estreno de la película, y al principio un cartelito dice “En el futuro cercano”). Después de la escena en el congreso, Charles habla con Magneto y trata de convencerlo de que los humanos son buenos, pero Magneto no le cree y le saca en cara el Holocausto.
Bueno, según DOFP los humanos empezaron la guerra contra los mutantes el año 1973, cuando Mystique mató a Bolivar Trask. En la misma película cuentan que Magneto estaba preso por matar a JFK. Él dice que fue por defenderlo porque era un mutante (¡¿por qué no vimos eso en una película?!). En resumen, ¿qué hace toda la gente en X-Men discutiendo RECIÉN sobre los mutantes? ¿No deberían estar todos hablando de lo que pasó hace cuarenta años en los setenta, de los centinelas y de la iniciativa Trask? El único rastro de que existían los centinelas y el programa de Trask en las otras películas es la escena en X-Men 3: The Last Stand en que Logan decapita a uno en la sala de ejercicios virtuales. Pero es tan poco importante que casi da lo mismo.
Y no me vengan con que la X-Men original transcurre en la línea temporal donde ya cambiaron la historia. Si así fue, entonces todos se acordarían del escándalo TELEVISADO en que un mutante llamado Magneto casi mató a Nixon, que en verdad era otro mutante suplantándolo. No pega ni junta. A propósito, felicitamos a Roberto Dueñas por su actuación como el ex presidente Richard Nixon. Maestro.
10.- Queja de fliméfilo apestado: ¿Dónde está mi X-Men First Class 2?
Ya lo dije antes también, pero encuentro que DOFP apareció demasiado rápido. X-Men First Classterminaba con Magneto con ese traje increíble yendo a liberar a Diamante Girl, todos listos para luchar por el mal. Charles decidía dedicarse a la pedagogía y estaba TODO listo para una segunda parte filete, ojalá con el mismo director.
Los trajes amarillos, la onda sesentera, la banda sonora y los personajes tenían toda su propia onda, completamente distinta de las otras X-Men y eso es lo que tanto me gustó. Pero en esta película deciden cortar todo eso de una, juntar a los dos elencos, y contarnos en diálogos un montón de cosas que daban para una (o más) película filete. ¿Qué pasó con Diamante Girl? ¿Con el malo ese que se teletransportaba? ¿Con la hija de Lenny Kravitz? Ya sé que algunos aparecen en esas fotos de autopsia que tenía el Trask, pero no es suficiente. Cuenten qué pasó, no sean egoístas.
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="//www.youtube.com/embed/puCZ4aQhg9c" width="480"></iframe>
11.- No puedo creer que no usaron el tema musical de Magneto de First Class.
Este tema era la cumbia misma, y no lo usaron en DOFP. Les cambio este tema por Storm, para la otra. Hace rato que la pobre Storm aporta menos que Stephen Hawking en clase de Baile Entretenido. ¿Este tema en cambio? Tsss, filete.
12.- A propósito de inconsistencias, Charles, lo que Wolverine les dijo fue “Go fuck yourselves” no “Fuck off”.
Para alguien que construye el medio Epcot Center y le pone CEREBRO tenemos bien mala memoriaah. Igual que los peliculastas.
13.- Esto requiere DEMASIADA imaginación para mi gusto: ¿Por qué el futuro al final está TAN cambiado?
Seguro entraremos en una discusión filosófica cósmica sobre las implicancias de los viajes temporales, el efecto mariposón y todo eso, pero el final feliz de DOFP es demasiado. Piensen en Volver el futuro. Cuando Marty vuelve al futuro (spoiler) y está todo cambiado, uno entiende por qué todo cambió. El papá ganó confianza en sí mismo, se hizo escritor famoso, Biff ahora es un loser que respeta a George, etc. Hay muchas cosas que no explican pero que uno acepta igual: Los hermanos de Marty ahora son winners, viven en la misma casa pero ahora está limpia, Marty tiene la camioneta que siempre quiso, etc. En DOFP en cambio, TODO HAY QUE ACEPTARLO. ¿Qué tuvieron que ver los centinelas con la muerte de Jean Grey, Cyclops, Charles, etc.? ¿Por qué Rogue sigue pololeando con Hielo Man? ¿Me van a decir que su quiebre tuvo que ver con la creación de los centinelas y no porque la pobre Rogue no podía tocar a la gente y la Juno le andaba calentando la sopa al otro? ¿Y por qué Wolverine decidió dedicarse a la docencia? ¿TODO ESO SE LOGRÓ SIMPLEMENTE PORQUE SE CANCELARON LOS CENTINELAS? Ya pues, quiero creer.
14.- Finalmente, no entiendo el final de DOFP.
Yo estaba feliz cuando al final Stryker saca a Wolverine del lago. ¡Obvio! Las acciones de Wolverine en el pasado terminaron presentándole a Stryker, el soldado que iba a transformarlo en el Arma X. En un giro maestro, Wolverine terminaba siendo responsable de su propia creación. ¡Increíble! Como enTerminator. O como en Futurama cuando Fry deja embarazada a su propia abuela.
Solo que justo ahí los peliculastas muestran que Stryker en realidad es Mystique, porque la comadre hace eso de cambiar los ojos momentáneamente al color amarillo, solo para que nosotros cachemos que es ella. ¿Qué significa esto? ¿Que fue Mystique la que creó a Wolverine? ¿Para qué? ¿Fue Stryker Mystique TODO EL TIEMPO? ¿Qué pasó con el Stryker original? ¿Murió? ¿O significa que Wolverine en realidad nunca fue operado y por lo tanto en el futuro no tiene adamántium ni traumas ni tuvo amnesia ni se hizo luchador todo vale, ni acudió a Charles para que lo ayudara a encontrar su pasado? Algo me dice que ese momento Uy-En-Realidad-Es-Mystique da lo mismo. Y fue para puro calentar la sopa con algo que nunca seguirá.
Ponte las pilas, X-Men. Algunos de nosotros sí estamos prestando atención.
No hay comentarios:
Publicar un comentario